Mugidos Sociales - Mugidos de otras reses

Las reacciones tan viscerales que tienen las cucarachas de las sectas están basadas en una cosa tan simple y tan humana como el poder,la cuota de mercado y la obtención de beneficios economicos. Tal cual como un negocio privado. Ellos no tiene envidia de lo que hace el resto de la gente, tambien lo hacen y en los puestos altos su grado de perversión supera la media. Saben que según se vaya eliminando la ignorancia ylos prejucicios que nos han creado, la gente pasará cada vez más de sus inverosimiles historias y sus retrogradas ideas. Asi que tienen miedo de que las sociedades los empujen como a las tabaqueras: a buscar nuevos mercados en paises incultos y subdesarrollados.

Uf¡¡ vaya panfleto que me ha salido. Mas bien parece digno del Maligno.

Por cierto, creo recordar que hace algún tiempo deje escrito aquí que todos los politicos no son iguales, que unos nos metian en una guerra y otros nos sacaban; que unos reconocian el derecho a las uniones homosexuales mientras otros los vilipendiaban y no hace mucho los metian en la carcel..... En cualquier caso tambien repito que en cuestión de política, como en otros muchos aspectos de la vida, siempre hay que elegir lo menos malo.......¿negativo o realista?.

Muuuuuugidos rurales y topetones cariñosos.

~~~

Chico, no te enfades, pero no me sirve absolutamente nada de lo que has dicho. Veamos:

¿Qué tiene que ver el poder, la cuota de mercado y la obtención de beneficios económicos con machacar a los homosexuales (los bisexuales somos tan de lo peor que ni entramos), a la ciencia, al feminismo, etc? Digo yo que si la puta iglesia en su discurso aceptara también a los que somos "desviados", tendría muchos más adeptos! Es ilógico! Qué cuota de poder gana insultando a millones de personas?
Comprendo que según se vaya eliminando la ignorancia y los prejuicios que nos han creado, la gente se haga más pasota con la religión. Pero también hay miles de homosexuales que son creyentes (yo alucino) así que me da por pensar que, tal vez, si la putaiglesia fuese menos radical y más comprensiva, casi seguro en un 90% tendría el doble de adeptos. Se daría el caso de que la gente no pasase de la iglesia porque da una respuesta espiritual a quien lo necesita sin tener que meterse en camisas de once varas y sin insultar.
Vamos que, por poder, pueden pasar las dos cosas: que la gente pase o que cada vez sean más. Que sean ignorantes en ese tema no significa que les guste ver como se menosprecia a los demás. Yo en mi momento fui creyente y nunca jamás desprecié a los homosexuales, negros, etc etc. Ya sabes, los negros también son hijos de dios, que diría Machín.

Con respecto a los políticos, yo no soy demócrata. Unos y otros son lo mismo porque se dedican a lo mismo: querer estar encima de los demás. MANDAR. Y cuando alguienes tienen tantas ganas de mandar, malo malo.
Es como elegir entre comer mierda de perro o mierda de gato, por eso me niego a elegir lo menos malo, es como elegir 99 puñaladas o 100. Vamos que me da exactamente igual: NO QUIERO NINGUNA DE LAS DOS OPCIONES. Dos o las que sean.
Hay otro camino a elegir entre la mierda de perro y la mierda de gato. Elegir no comerte ninguna.

Que lo pase vuesa vuecencia de lujo en el entorno rural con sus congéneres hermanos bovinos (pero que no son jefes ni sheriffs, porque Jefetereo Sheriff sólo hay uno). No comas tanta carne y sí más verdura de hoja verde, que te conozco y en el entorno rural... te me desmadras!!!
Y el lunes padel!!

Muuuuuuuugidos urbanos y topetones cariñosos!!!

~~~

yo tampoco entiendo esa manía que tienen en meterse donde no les llaman.

a mi la iglesia me da igual, me dan igual los creyentes de un dios o de otro dios, son todos iguales. pero creo que todo el mundo tiene derecho a creerse lo que le salga del culo.. aun diré más.. lo que nos sale del culo SÍ existe.. es tangible, se puede oler.. mira, ya es algo.

lo que no cuela es que, porque unos crean en ese atajo de santurrones degenerados que se llenan los bolsillos predicando 30% de etica pura y dura y 70% de sumision, machismo y represión, tooooodos tengamos que acarrear con el atraso legislativo que eso supone.

la fe deberia de ser algo privado e intimo de cada uno (cada uno con sus zurullos), no deberia ser un obstáculo para las cosas del mundo real, del mundo de los vivos, de los que estamos aquí y repiramos y tocamos tierra. ellos viven en este mundo pensando en el que viene. si se suicidaran todos, tendrian la salvacion, serian felices eternamente en su paraiso, y nos dejarian en paz de una vez!!!!

pq se empeñarán en querer salvar nuestras almas?

XD

por cierto estoy de acuerdo con lo de la cuota de mercado y el negocio... si fuera por ese motivo, se venderian a lo progre imperante!

he olvidado lo que iba a decir al respecto... ya volveré a mugir cuando me acuerde..

me voy, que vienen a ordeñarme

~~~

De momento solo decir que si la Iglesia admitiera las posiciones contrarias a sus posturas tradicionales, creo que empezaría a perder a su clientela habitual, esa que se escandiliza o escandalizó con el divercio, el aborto, ec. y que ahora no admite matrimonios ni relaciones que no sean las clasicas mantenidas porlos lumbreras del Vaticano . Ante ello, el 30% apro.de gente que pone la X en el apartado de la Iglesia en el IRPF y asiste a los actos religiosos podría darles . Esto supone perder clientela y logicamente el poder que de ello se deriva. Si no se me obnubilan las ideas en mi retiro rural, una dia de spa(mejor con varias stelas..) te daré la brasa con teorias economicas que pueden afectar a la curia. ¡¡ .
Muuuuuu

~~~

Bien, contesto por partes.
Rocketkuin-> con respecto a la religión (cualquiera) a meterse donde no le llaman, te diré que ya escribí algo al respecto en este link:
http://lori.zoomblog.com/archivo/2006/01/24/religion-invasiva.html
y en este otro:
http://lori.zoomblog.com/archivo/2005/12/18/el-gorro-rojo.html
Ya me dirás qué te parecen.

Personalmente a mí lo que me extraña es que estén todo el puto día intentando salvar nuestras almas. Alucino, intentar salvar algo de lo que no hay constancia y que, por definición, es algo "inmaterial" por lo que es IM PO SI BLE saberlo con nuestros medios (ni con nuestro cuerpo, que sí es material) y además, si es "inmaterial" no debe necesitar salvación (como el que es salvado de ahogarse en el mar).

Jefetereo -> según la historia, la iglesia comenzó a "permitir" el sufragio universal (es decir, el de las mujeres, negros, etc) cuando una gran parte de la población lo aceptaba.
Es decir, ahora comienza a admitir ciertas posturas, algunos se mosquean, esa generación pasa y en 3 generaciones, todo olvidado. Por tanto, sigue sin tener ninguna lógica seguir abanderando algo que defiende una minoría. Hay miles y más miles e incluso muchos más miles de cristianos católicos que NO están de acuerdo con la política de los anticonceptivos. Y marcan la X. Y no van a misa!
Y otros más miles que dicen ser "creyentes pero no practicantes" (estos son millones) porque la iglesia les mola una puta mierda pero sí creen en un dios postrero y todo el rollo repollo.
Por tanto, es ENORMEMENTE ILÓGICO. Y yo, como hija de Spock, con lo ilógico no puedo!

Ese día de stellas con teorías económicas queda pendiente (como los de las orejas)!!!

Muuuuuuuuuuuu

~~~

El Club Vaticanista y sus sucursales episcopales tienen una fijación especial con todo lo relativo a las partes pudendas. Es una de sus razones de ser y estar, no en vano han dedicado más seudoliteratura a la demonización del fornicio placentero que a la didáctica del cristianismo y al predicamento de la fe.

Saludos.

~~~

Envía tu propio mugido!